当前位置：首页 > 广告素材 > 正文

广告侵犯肖像权案例

文章阐述了关于广告素材涉及肖像，以及广告侵犯肖像权案例的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

综上所述：有关肖像权的法律是我国的民法典，在第一百条和第一百二十条当中明确提到，没有经过本人的同意就以营利为目的使用自己的肖像的，对于这种行为，完全是可以要求当事人马上停止侵害，赔礼道歉，造成的一系列的恶劣影响都必须要进行消除，并且赔偿给自己造成的损失。

青岛一公司善用赵丽颖的肖像做广告，被罚款9万元钱，这可以说也是公司的自作自受，我们都知道，明星在代言一个产品的时候是需要很高的代言费，而这家公司并没有真正的邀请赵丽颖来帮助自己进行代言，反而确实用了赵丽颖的肖像权。

（图片来源网络，侵删）

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

通过“明星脸”来做广告肯定可以为一些中小型企业节省很大的开支，但他们是否侵犯了明星权益呢？如果他们用的都是***真名，没有存在欺骗的成分，在表演中没有刻意、完全暗示性的模仿，而且在广告上也没有注名他们是真明星，“明星脸”天生长得像明星，因此根本谈不上侵不侵害明星权益。

原告认为被告在***、xx邦网站以及在杂志发布的宣传广告，均使用了原告的肖像，用于招揽生意，侵犯了原告的肖像权。综上所述，被告以营利为目的，未经原告同意利用其姓名及肖像做广告，侵犯了原告的姓名权和肖像权。

（图片来源网络，侵删）

首先，严格准确的说，A享有的是使用权，不是著作权。（这不重要）再者，也是最最重要的，你这个条款看似完美，A的责任都推给B了，但是你要知道，根据《合同法的》有关规定，双方的合同是不得对抗第三人的，就是说AB之间的合同对第三方没有约束力。这条款管不了C、D。

乙公司以某小女孩张某健康、阳光的形象来体现甲厂产品的特点。该广告被甲厂所认可，并由甲厂印刷2000份送往各地销售点，随出售的产品赠送给用户。张某的父亲认为甲厂侵犯张某的肖像权。经调查，张某的照片是李某在其幼儿园拍摄的，只经所在幼儿园的同意，未经张某及其家长的同意。

关于作品展示。你是摄影作品的作者，著作权法规定，美术作品的展览权属于作品原件所有人，你持有自己拍摄的作品具有展览权，不会侵犯***的肖像权。关于作品用作广告宣传。

够呛，如果只是新闻标题的话，你做车展***本身就是给公众展示的。根据我国目前的法律，不构成侵犯肖像权。

公司的劳动合同中提到的肖像权是违法的。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。

1、侵犯明星的肖像权。民法通则：第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

2、也是1种侵权行动，明星的肖像权也是受法律保护的。

3、你的行为确实属于侵犯他人肖像权。侵犯肖像权的定义：未经他人同意而以他人的照片等肖像用作商业宣传的都属于侵犯他人肖像权。用作公益宣传的除外。你这件事的关键在于你拿那张照片做什么。如果只是展览那没事，但是要是用于商业宣传广告的话就侵犯了他人肖像权了。

关于广告素材涉及肖像，以及广告侵犯肖像权案例的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。